Los Angeles Abogado de Lesiones por Resbalón y Caída

Nos encontramos en tantos lugares todos los días durante el transcurso de nuestras ocupadas agendas. A veces, nuestros viajes nos ponen en situaciones que resultan en accidentes y, en última instancia, lesiones en nuestros cuerpos. Este es el caso de resbalones y caídas, donde una visita inocente a la tienda o pasar por un edificio comercial en una tarea resulta en una caída imprevista y una lesión para una víctima sorprendida. En esos casos, ¿quién es el culpable? ¿Quién tiene la culpa?

Bueno, esas preguntas no son tan fáciles de responder. Los casos de resbalones y caídas están incluidos en el subgrupo más grande de Responsabilidad de las Instalaciones, lo que significa que no es una causa de acción de responsabilidad estricta. Lo que esto significa es que el simple acto de resbalar y caer, resultando en una lesión, no coloca automáticamente la responsabilidad en el propietario de las instalaciones por las lesiones sufridas.

Un experimentado abogado de lesiones personales de nuestro equipo también puede responder cualquier pregunta que pueda tener sobre el proceso legal y los pasos que debe seguir para maximizar su compensación.

Conceptos básicos de lesiones por resbalones y caídas

Para que el propietario de la tienda o el arrendador del edificio sea responsable de las lesiones de una víctima resultantes de un incidente de resbalón y caída, deben existir hechos que establezcan que:

• La parte responsable era el propietario de la propiedad donde ocurrió el incidente y la lesión;
• La parte responsable fue negligente en el uso o mantenimiento de esa propiedad;
• La víctima resultó herida; y
• La negligencia de la parte responsable fue la causa del daño a la víctima.

Para que una reclamación por resbalón y caída tenga mérito, deben existir hechos que demuestren que el propietario de la tienda/edificio/instalaciones hizo algo o dejó de hacer algo que causó que la víctima se lastimara a sí misma. Por ejemplo, si un restaurante trapeó los pisos del pasillo que conducía al baño pero no colocó señales que notificaran a los clientes que el piso estaba mojado y resbaladizo, entonces ese acto, si resultó en una lesión por resbalón y caída a un cliente del restaurante, podría ser motivo para una reclamación contra los propietarios de dicho restaurante. Además, en el contexto de un supermercado, si hubo un derrame de líquido en uno de los pasillos de la tienda y el derrame se dejó al descubierto durante 2 horas, sin señales de precaución o intentos de limpieza, entonces un accidente de resbalón y caída que ocurra debido a ese líquido puede ser motivo para presentar una reclamación contra los propietarios del supermercado.

Sin embargo, si la acción o inacción de los propietarios no fue irrazonable dadas las circunstancias, entonces incluso si dicha acción o inacción resulta en lesiones a una víctima de resbalón y caída, no habría “negligencia” y, por lo tanto, no habría una reclamación válida que presentar. Tomemos nuestro ejemplo anterior, si el líquido derramado en el pasillo del supermercado ocurrió solo 2 minutos antes de que la víctima resbalara y se lastimara a sí misma en él, y el supermercado no tuvo conocimiento del derrame antes del accidente, entonces es probable que una reclamación por compensación en ese escenario no tenga éxito. Por lo tanto, en muchos de estos tipos de casos, los problemas críticos son (i) si el propietario de la propiedad sabía de la condición peligrosa/resbaladiza; y (ii) si ese propietario actuó de manera razonable al tratar con la condición que causó el accidente de resbalón y caída/lesión.

¿Tenía la tienda un registro de limpieza que mostrara cuándo se debían revisar y/o limpiar los pasillos (y se llenó correctamente ese registro)? ¿Los propietarios de la propiedad advirtieron a los invitados en sus instalaciones sobre una condición resbaladiza peligrosa mediante advertencias verbales, señales de precaución, conos rojos, etc.? ¿Cuánto tiempo tuvieron los propietarios/administradores conocimiento de la condición peligrosa? ¿Actuaron lo suficientemente rápido dadas las circunstancias? ¿Qué tan previsible era que alguien entrara en el área peligrosa/resbaladiza? Estas son todas preguntas que van a determinar si hubo “negligencia” por parte del propietario/administrador de la propiedad. Sin negligencia, no hay responsabilidad, y sin responsabilidad no hay una reclamación válida.

Si ha estado involucrado en un accidente de resbalón y caída, necesita expertos en la materia que puedan analizar los hechos de su caso, aplicarlos a la ley existente y luego exigir que las partes responsables y sus compañías de seguros lo compensen por sus lesiones. No hacer correctamente cualquiera de esas tareas puede impedirle la recuperación y/o extinguir su derecho a reclamar pérdidas derivadas de sus lesiones. ¡En Venerable Injury Law estamos listos para levantarlo, sacudirlo y ponerlo en el camino hacia la recuperación y la justicia después de cualquier lesión por resbalón y caída!