Madalas tayong mapupunta sa maraming lugar araw-araw habang nagiging abala sa ating mga schedule. Minsan, ang ating mga paglalakbay ay nagdudulot ng mga sitwasyon na nagreresulta sa aksidente at sa huli, pinsala sa ating katawan. Ito ay ang kaso ng pagkadulas at pinsala, kung saan ang isang walang kalabang pagbisita sa tindahan o pagtawid sa isang komersyal na gusali para sa isang errand ay nagreresulta sa isang di-inaasahang pagkakabasag at pinsala sa isang namumutla na biktima. Sa mga ganitong kaso, sino ang may kasalanan? Sino ang dapat sisihin?
Eh, ang mga tanong na iyon ay hindi basta-basta nasasagot. Ang mga kaso ng pagkadulas at pinsala ay saklaw sa mas malawak na pangkat ng Premises Liability, na nangangahulugang hindi ito isang striktong sanhi ng aksyon. Ibig sabihin, ang simpleng pagkakasubsob at pagkabasag, na nagreresulta sa pinsala, ay hindi nangangahulugang may pananagot ang may-ari ng ari-arian para sa mga nasaktan.
Tinatrabaho namin nang walang kapaguran upang tulungan kang makamit ang kabayaran na kailangan mo upang magpatuloy sa iyong buhay.
Isang may karanasan na abogado sa personal na pinsala mula sa aming koponan ay maaaring sumagot din sa anumang mga tanong na maaring mong itanong tungkol sa legal na proseso at ang mga hakbang na dapat mong gawin upang mapalakas ang iyong kompensasyon.
Mga Batayang Kaalaman Tungkol sa Pinsala sa Slip & Fall
Upang ang may-ari ng tindahan o landlord ng gusali ay maging may pananagot para sa pinsala ng isang biktima na nagmumula sa isang insidente ng pagkadulas at pinsala, kinakailangang may mga katotohanang nagpapatunay na:
- Ang partido na may pananagot ay ang may-ari ng ari-arian kung saan naganap ang insidente at pinsala;
- Ang partido na may pananagot ay nagkasala sa paggamit o pagpapanatili ng ari-arian na iyon;
- Ang biktima ay naapekto; at
- Ang kapabayaan ng partido na may pananagot ang sanhi ng pinsala ng biktima.
Igagalang at ibibigay namin sa iyo ang kahalagahan at pagmamahal na iyong karapat-dapat.
Upang magkaruon ng merito ang hiling para sa pagkadulas at pinsala, kinakailangang may mga katotohanang nagpapakita na ang may-ari ng tindahan/gusali/ari-arian ay mayroong ginawa o hindi ginawa na nagdulot sa biktima na masaktan ang sarili. Halimbawa, kung naghugas ng pasilyo ng restawran at pinalusong ngunit hindi naglagay ng mga paalala na nagsasabing basa at madulas ang sahig, ang naturang hakbang, kung nagdulot ito ng aksidente ng pagkadulas at pinsala sa isang panauhin ng restawran, ay maaaring maging batayan para sa isang hiling laban sa may-ari/ari-arian ng nasabing restawran. Dagdag pa, sa konteksto ng isang supermarket, kung may nagkalat na likido sa isa sa mga pasilyo ng tindahan at ito ay natira ng dalawang oras nang walang mga paalala o pagsusubok na linisin ito, maaaring maging basehan ang aksidenteng pagkadulas at pinsala na dulot ng likidong iyon para maghain ng hiling laban sa may-ari ng supermarket.
Ngunit, kung ang aksyon o kawalan ng aksyon ng may-ari ay hindi hindi makatarungan batay sa mga sitwasyon, kahit kung ang nasabing aksyon o kawalan ng aksyon ay nagdulot ng injury sa isang biktima ng pagkadulas at pinsala, hindi magkakaroon ng “kapabayaan” at sa gayon, walang bisa ang hiling na maaring isinumite. Kunin natin ang dating halimbawa, kung ang likido na naaksidente sa pasilyo ng supermarket ay nangyari lamang 2 minuto bago ang aksidente, at walang abiso ang supermarket tungkol sa pagkakalat ng likido bago naganap ang aksidente, malamang na ang hiling para sa kompensasyon sa sitwasyong iyon ay hindi magiging matagumpay. Kaya sa karamihan ng mga ganitong uri ng kaso, ang mga pangunahing isyu ay (i) kung alam ng may-ari ng ari-arian ang mapanganib o madulas na kalagayan; at (ii) kung ang may-ari ay kumilos ng naaayon sa makatarungan sa pagtugon sa kalagayan na nagdulot ng aksidente ng pagkadulas at pinsala.
Hindi ka lamang isang numero ng kaso - ikaw ang aming pinakamahalagang prayoridad.
Mayroon ba ang tindahan ng listahan ng paglilinis na nagpapakita kung kailan dapat suriin at/ o linisin ang mga pasilyo (at tama ba ang pagkukumpleto ng listahang ito)? Inabisuhan ba ng may-ari/ari-arian ng ari-arian ang mga panauhin sa kanilang ari-arian tungkol sa mapanganib o madulas na kalagayan sa pamamagitan ng mga pasalita, mga paalala, mga pampatagilid, at iba pa? Gaano katagal bago nalamang ng mga may-ari/pamamahala ang mapanganib na kalagayan? Nagtugon ba sila nang sapat sa mga umiiral na sitwasyon? Gaano kapanagotan na may pumasok sa mapanganib o madulas na lugar? Ito ay mga tanong na nagpapakita kung may “kapabayaan” o kawalan ng kapanagotan ang may-ari/manager ng ari-arian. Nang walang kapabayaan, walang kapanagotan, at nang walang kapanagotan, walang bisa ang hiling.
Kaya kung ikaw ay nasangkot sa isang aksidente ng pagkadulas at pinsala, kinakailangan mo ng mga dalubhasang may alam sa paksa na maaaring suriin ang mga katotohanan ng iyong kaso, ipatupad ang mga ito sa umiiral na batas, at saka hilingin na ang mga partido na may pananagot at kanilang mga kumpanya ng insurance ay magkompensasyon sa iyo para sa iyong mga pinsala. Kung hindi maayos na isagawa ang isa sa mga gawain na iyon, maaring hindi ka maka-rekober o mawala ang iyong karapatan na maghain ng hiling para sa mga pinsala mula sa iyong mga pinsala. Sa Venerable Injury Law, kami ay laging handang tulungan kang bumangon, alisin ang alikabok, at ilagay ka sa landas tungo sa paggaling at katarungan pagkatapos ng anumang aksidente ng pagkadulas at pinsala!
Sa amin, naniniwala kami na ang aming karanasan, dedikasyon, at personalisadong paraan ay nagpapahayag sa amin mula sa iba.